Le Gabon, désormais évaluateur anticorruption à l'ONU

D'évalué à évaluateur : ce que change ce nouveau rôle

Jusqu'ici, le Gabon figurait parmi les pays dont les lois et les pratiques anticorruption étaient passées au crible par d'autres États membres de l'ONU. Ce cycle d'examen mutuel, pensé pour pousser chaque pays à renforcer ses garde-fous, vient de connaître une inflexion notable pour Libreville.

Selon les informations disponibles, des experts gabonais vont désormais eux-mêmes évaluer les dispositifs anticorruption d'autres pays membres, en examinant leurs textes de loi et en formulant des recommandations. Un rôle qui suppose une expertise reconnue et qui place le pays dans une position plus active au sein de ce mécanisme international.

Un mécanisme né d'un traité mondial

Ce dispositif s'inscrit dans le cadre de la Convention des Nations unies contre la corruption, ratifiée par la quasi-totalité des États membres, qui a mis en place depuis plus d'une décennie un mécanisme d'examen par les pairs. L'idée est simple : chaque pays est tour à tour observé et observateur, afin d'encourager une amélioration continue des législations, qu'il s'agisse de prévention, de sanctions ou de coopération judiciaire internationale.

Passer du statut d'évalué à celui d'évaluateur n'a rien d'anodin sur le plan diplomatique. Cela suppose une reconnaissance, par les autres membres, d'une capacité d'expertise technique et d'une crédibilité institutionnelle suffisantes pour juger les efforts d'autrui.

Les procès Bongo et Young Team, en toile de fond

Cette nouvelle posture intervient alors que le Gabon a été, ces dernières années, le théâtre de dossiers judiciaires retentissants liés à des soupçons de détournements de fonds publics, dont ceux visant l'ex-épouse du président déchu, Sylvia Bongo, ou encore le réseau dit de la « Young Team ». Ces procédures ont occupé une large place dans le débat public et alimenté, au Gabon comme à l'étranger, des interrogations sur la gouvernance financière du pays sous l'ancien régime.

Il serait toutefois hâtif d'établir un lien de cause à effet direct entre ces procès et le changement de statut du pays à l'ONU : les deux évolutions relèvent de calendriers et de logiques différentes, l'une judiciaire et nationale, l'autre diplomatique et multilatérale. Ce que l'on peut dire, avec prudence, c'est que ce basculement survient à un moment où le Gabon affiche, sur la scène judiciaire intérieure, une volonté affirmée de s'attaquer aux dérives financières héritées du passé.

Ce que cela peut changer pour le Gabon

Pour les Gabonais, ce nouveau rôle a d'abord une valeur symbolique : il traduit une forme de reconnaissance internationale, à un moment où la question de la probité publique reste sensible dans l'opinion. Il ne dispense en rien le pays de poursuivre ses propres réformes, ni de mener à leur terme les procédures judiciaires en cours.

Mais il peut aussi avoir une portée pratique : en participant à l'évaluation d'autres États, les experts gabonais accèdent à des retours d'expérience, des bonnes pratiques et des réseaux d'échanges qui, à terme, peuvent nourrir les propres réformes du pays en matière de transparence et de contrôle des finances publiques. Reste à savoir si cette dynamique diplomatique se traduira, sur le terrain, par des avancées concrètes et durables dans la lutte contre la corruption au Gabon.